domingo, 30 de noviembre de 2025

La relación entre salud visual y vulnerabilidad social.

                                        Causas de la Presbicia - Oftálmica del Pacifico


La carga de la discapacidad visual sigue siendo una de las dimensiones más desatendidas de la salud pública. Sin embargo, un estudio reciente de la revista Public Health ha proporcionado hasta la fecha una radiografía epidemiológica exhaustiva del deterioro visual grave o baja visión en México, revelando una distribución profundamente inequitativa de esta afección y su relación con las enfermedades crónicas. 

 

El análisis, basado en más de 43,000 adultos de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2018, reporta prevalencia alta de deterioro visual grave, lo que representa aproximadamente 2,5 millones de mexicanos de 20 años o mayores. Los resultados del estudio delinean la geografía social de la ceguera prevenible en el país: residencia rural, baja escolaridad, uso de lengua indígena y desempleo emergen como límites definitorios de la inequidad. El estudio fue realizado diversos organismos reocnjocidos internacionalmente. Los hallazgos son llamativos por su consistencia: la prevalencia de deterioro visual grave fue casi tres veces mayor entre adultos con bajo estatus socioeconómico en comparación con los de estatus socioeconómico alto y el doble entre los desempleados frente a los empleados. La escolaridad mostró efecto efecto protector entre quienes solo tienen educación primaria o menos. Aunque las mujeres presentaron prevalencia ligeramente mayor que los hombres, los predictores más potentes fueron marcadores de vulnerabilidad estructural. Los hablantes de lengua indígena, tuvieron una prevalencia alta, de manera similar, las personas que viven en regiones rurales en comparación con los residentes urbanos. Es decir, la población vulnerable es la mas susceptible a padecer este tipo de compliocaciones y sin duda la educación tiene mucho que ver. Antes creíamos que con tanto acceso a la información por internert, las personas serían ma sabias, sin embargo con tanta basura en la red, pareciera que hemos descendido en la materia. El vínculo entre las enfermedades crónicas y la pérdida visual fue igualmente prominente. Entre los adultos que no reportaron diabetes ni hipertensión, la prevalencia de deterioro visual grave. Estas asociaciones, independientes de la edad, subrayan la carga bidireccional y acumulativa de las enfermedades metabólicas sobre la salud ocular. En un país donde aproximadamente 12 % de los adultos vive con diabetes y 30 % con hipertensión, las implicaciones para la salud pública son enormes. Como señalan los autores, la ausencia de un programa nacional de tamizaje de la retinopatía diabética en México contrasta con modelos como el English National Screening Programme for Diabetic Retinopathy, que ha reducido con éxito las tasas de ceguera prevenible. Sin mecanismos sistemáticos de vigilancia y derivación, las complicaciones que amenazan la visión permanecerán en gran medida sin diagnosticar hasta volverse irreversibles. A nivel internacional varios estudios han demostrado que las personas con menor educación e ingresos tienen menos probabilidades de recibir exámenes oculares regulares o de usar lentes correctivos incluso cuando se los han prescrito. 

 

En México solo 8,7 % de los adultos reporta haber consultado alguna vez a un oftalmólogo y esta tasa es aún menor entre los grupos de bajos ingresos. La integración de la evaluación ocular en la atención primaria y en los programas de manejo de enfermedades crónicas podría alterar sustancialmente esta trayectoria. La equidad en salud pública exige que hallazgos como estos se traduzcan en respuestas sistémicas. La Resolución 75/310 de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 2021 reconoció explícitamente la salud visual como parte integral de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, instando a los Estados miembro a incorporar la atención ocular en la cobertura sanitaria universal. México, como muchas naciones con población que envejece y alta carga de enfermedades crónicas, enfrenta el doble desafío de expandir el acceso y mantener la calidad. 

Dr. César Álvarez Pacheco 

cesar_ap@hotmail.com 

@cesar_alvarezp 

Huatabampo, Sonora

 

 

domingo, 23 de noviembre de 2025

La IA en la salud.

                     Dr. Optimus - Brownstone Research


Sin duda la inteligencia artificial ha venido a revolucionar los tiempos. No solo ha sido vista como un potenciador del talento humano sino que se ha involucrado ya en tareas complejas que antes requeria de una o varias personas, muchas ventajas que todavía no terminan de sorprendernos, incluso se ha advertido que podría suplir algunas profesiones con el tiempo incluida la salud, ¿Sera?

 

Recientemente en X (antes Twitter), su polemico dueño compartió: “La IA pronto superará a los médicos y abogados por un amplio margen (y eventualmente a todos los humanos en casi todo). Podemos servir como un respaldo biológico para la inteligencia, ya que somos menos frágiles que el silicio, y tal vez como fuente de voluntad”. Su comentario fue en respuesta a una publicación de Bindu Reddy, CEO de una empresa de inteligencia artificial, quien señaló que un médico basado en IA, con acceso a todos los informes de laboratorio, podría diagnosticar y sugerir tratamientos de manera más eficaz que muchos profesionales humanos. Reddy agregó que lo mismo ocurriría con los abogados y que la IA podría desempeñarse mejor en muchas profesiones basadas en el conocimiento. Además, incluyó una captura de pantalla de un artículo de The New York Times titulado: “Los chatbots de IA vencieron a los médicos en el diagnóstico de enfermedades”. Las respuestas al hilo incluyeron comentarios como: “¡Esto da miedo y es intrigante al mismo tiempo!” o “Bien. Porque algunos médicos no hacen bien los diagnósticos. Y los abogados son una estafa”. Además de sus predicciones sobre la inteligencia artificial, los abogados y los médicos, Elon Musk señaló que, durante la conferencia de la Iniciativa de Inversión Futura 2024 en Riad, Arabia Saudita, se espera que para 2040 existan al menos 10.000 millones de robots humanoides, con un precio estimado entre 20.000 y 25.000 dólares. Esta proyección refleja su visión de un futuro en el que los robots sean aliados tanto en el trabajo como en el hogar. Tesla, su empresa de vehículos eléctricos, desarrolla actualmente a Optimus, un robot humanoide que la compañía describe como un “amigo humanoide”. En el evento We Robot, Musk indicó que Optimus podría costar entre 20.000 y 30.000 dólares a largo plazo, con la expectativa de que su precio disminuya lo suficiente como para hacerlo accesible a gran escala. Optimus integra inteligencia artificial que le permite reconocer su entorno, moverse y realizar tareas como bailar, servir bebidas, jugar juegos de mesa y ayudar en labores domésticas. Musk incluso sugirió que podría actuar como tutor o asistente en el cuidado de niños. Durante el evento, seis unidades de Optimus realizaron una coreografía con las canciones ‘What Is Love’ de Haddaway y ‘Robot Rock’ de Daft Punk. El director ejecutivo de Tesla y SpaceX estuvo en su momento en una cruzada para detener lo que él denominó "el apocalipsis de la IA" e intercambió palabras sobre su poder potencialmente destructivo con el director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg. Este último criticó las ideas de Musk sobre la fatalidad de la IA y se mostró optimista sobre su potencial para mejorar las capacidades de diagnóstico e innovar en el descubrimiento de fármacos. Musk, quien previamente había afirmado que la IA podría reducir a la humanidad a "una mascota o un gato doméstico" en un futuro controlado por ella, replicó que el "conocimiento de Zuckerberg sobre el tema" era limitado.

 

Las respuestas erroneas de inteligencia artificial como la de X o Gemini por mencionar algunas,  pueden ser aceptables para quienes se limitan a experimentar con la IA. Pero obtener información sanitaria errónea podría llevar a realizar pruebas u otros cuidados costosos que en realidad no se necesitan, incluso, dar un diagnostico erroneo. Entrenar un modelo de IA para obtener resultados precisos sobre la salud de una persona requiere datos diversos y de alta calidad, así como profundos conocimientos en medicina, tecnología, diseño de productos y otros campos. Aun así, la IA es prometedora para mejorar la experiencia de los pacientes y los resultados de la atención sanitaria. Los modelos de IA ya son capaces de leer mamografías y analizar datos de pacientes para encontrar candidatos para ensayos clínicos. ¿suplir médicos y abogados? Tal vez, sin embargo todavía hay mucho por ver, respecto a este tema.

Dr. César Álvarez Pacheco 

cesar_ap@hotmail.com 

@cesar_alvarezp 

Huatabampo, Sonora

 

domingo, 16 de noviembre de 2025

Lo que nos espera.

           La necesidad de espacios para el cuidado de la salud pública - SeisaMed La  Solución Inteligente


Se viene un nuevo año y siempre habrá espectativa por como nos va a tratar, con todo y sus rituales siempre estaremos atentos a lo que esta por venir y recibir con mucho animo los nuevos retos, sobre todo en materia de salud que son tan variantes. Este proximo año no será la excepción.

 

Para el proximo proyecto de presupuesto 2026 se propone modificar varios programas relacionados a la atención a la salud, incluso recortar o fusionar otros, a pesar de ser muy relevantes. Por mencionar algunos cambios; el proyecto propone pasar de 27 programas de la Secretaría de Salud a 16, con lo cual desaparecerían programas como: Programa de Prevención y Control de Sobrepeso, Obesidad y Diabetes; nada urgente, total, solo somos el país con mayor obesidad del mundo. También plantea desaparecer el Programa de Vigilancia Epidemiológica, total, si nos cae otra pandemia o mietras vemos que hacemos con el Dengue pues total, ya sabemos improvisar. Y por si fuera poco también plantean recortes (si, de nuevo) al Programa de Prevención y Atención de VIH/SIDA y otras ITS, por que si de por si ya hay desabasto argumentando falta de pago, imaginese usted como se va poer el proximo año, el caso es que no luce alentador ni esperanzador. Los programas independientes servían para focalizar recursos y medir resultados. Cada uno tenía metas claras, indicadores y responsables. Ahora todo eso se mezcla en un “súper programa” que suena más a compra de votos que a política pública. La fusión diluye responsabilidades y presupuestos. Es como meter todas las medicinas en un solo frasco y esperar que curen lo mismo. Y, por supuesto, mientras se compactan programas, aumenta el presupuesto para “Salud Casa por Casa”, ese noble esfuerzo de “atención personalizada”… también conocido como “campaña electoral permanente” que por cierto se echo a andar y despues se cancelo por una mala planeación y organización. La “optimización del gasto” nos ha llevado a una crisis sin precedentes y a un desabasto permanente en salud que se siente cada que usted se enferma. ¿Qué sería de este país sin el Dr Simi? Sin duda el sistema paralelo que hoy rebaza las consultas en el país. Pero, ¿Qué se requiere? Primero, orden y coordinación; la Secretaría de Salud asume la rectoría para planear, regular y evaluar el conjunto del sistema, evitando duplicidades y estándares desiguales. Segundo, universalidad y gratuidad progresiva: con IMSS-Bienestar como brazo operativo para la población sin seguridad social, y con IMSS e ISSSTE fortalecidos, el país camina hacia un paquete homogéneo de servicios, gratuito en el punto de atención y con calidad verificable. Durante décadas, millones de mexicanos quedaron atrapados entre subsistemas inconexos. La salud no puede depender del tipo de empleo ni del código postal. La combinación de mayor financiamiento y rectoría efectiva permitirá consolidar la gratuidad en el punto de servicio y ampliar la cobertura en salud mental, salud materno-infantil y prevención, con énfasis en comunidades rurales y zonas marginadas. Es decir, atención primaria.

 

Sin duda el proxio año será de retos y cuidar que no se salga de nuestras manos enferedades como el Dengue, sarampión, influenza, tosferina, entre otras como las no trasnmisibles. Veremos si el presupuesto llega a salud por el aumento de impuestos a bebidas azucaradas y bebidas alcoholicas que tanto ahogan el sistema de salud, la diabetes, hipertensión y la obesidad seguiran azotando a nuestro país sin diferenciar sexo o grupos de edad, es importante mantener hábitos saludables y sin duda llevar una vida sana por que los nuevos tiempos, no se ven muy esperanzadores para la población con el sistema de salud.

Dr. César Álvarez Pacheco 

cesar_ap@hotmail.com 

@cesar_alvarezp 

Huatabampo, Sonora

 

domingo, 9 de noviembre de 2025

Un problema que crece.

         Muertes de motociclistas en CDMX superan a otras ciudades mientras crece la  venta de motos: El País | La Silla Rota


Sin duda en los ultimos años hemos visto un aumento exponencial de motocicletas, el detonante ha sido claro: el auge del comercio digital y de los servicios de entrega a domicilio. ¿Ventajas y desventajas? Uf, todo un caso.

 

Tan solo entre 2018 y 2024, las ventas en línea crecieron 300%, con una tasa promedio anual del 33%. Este fenómeno ha impulsado la proliferación de motocicletas como nunca antes. En la Ciudad de México, por ejemplo, ya circulan más de 750 mil  unidades, y a nivel nacional las ventas de motos han superado a las de automóviles por segundo año consecutivo. Este crecimiento, sin embargo, no ha venido acompañado de una regulación eficaz para proteger la vida y la integridad de quienes las conducen. Siete de cada diez solicitantes de certificación para motocicleta son repartidores, la mayoría jóvenes de entre 18 y 35 años. Muchos ingresan a esta actividad sin experiencia previa ni capacitación formal, exponiéndose, y exponiendo a otros  a riesgos severos. El dato es alarmante: aunque solo representan el 10% de los viajes urbanos, los motociclistas concentran ya la mitad de las muertes viales. En CDMX, cada semana mueren cinco motociclistas. Y muchos de los que sobreviven enfrentan secuelas físicas, psicológicas y económicas que transforman por completo su vida y la de sus familias. Se sabe que la causa más frecuente es el exceso de velocidad. Además, en el primer trimestre de 2025 se registraron 8 mil 659 motociclistas lesionados, lo que refleja una tendencia alarmante que exige respuestas institucionales inmediatas. Este escenario ya está desbordando otro frente crítico: el sistema de salud pública. Recientemente en México se llevó a cabo el Intertraffic Americas 2025, un evento  en el que especialistas en movilidad y salud advirtieron que hospitales públicos en distintas ciudades están recibiendo más lesionados por accidentes en motocicleta de los que su capacidad puede absorber. Lo que antes era una situación esporádica, hoy se ha vuelto un flujo constante de pacientes con lesiones graves, cirugías de urgencia, hospitalizaciones prolongadas y saturación de camas. El impacto en el personal médico, los recursos disponibles y la atención urgente es cada vez más visible. En un país donde el sistema de salud ya enfrenta retos mayúsculos, esta nueva presión demanda respuestas inmediatas. El problema de las motocicletas ha dejado de ser una cuestión de movilidad para convertirse en una crisis de salud pública que aún no es tratada como tal. No basta con campañas informativas. Se necesita una actualización urgente del Reglamento de Tránsito aplicable para motociclistas, la integración de estándares mínimos de seguridad y la restricción a la importación de cascos defectuosos o vehículos que no cumplen con normativas internacionales. Esta coyuntura exige una coordinación transversal entre distintas secretarías como la de Movilidad, Salud, Economía, Trabajo y Seguridad Pública, tanto a nivel local como federal. El Poder Legislativo también debe asumir su responsabilidad. El marco normativo actual ha sido superado por la velocidad con la que evolucionan los modelos de movilidad. Las motocicletas y el reparto digital deben ser reconocidos como parte estructural del sistema. Esto implica establecer derechos laborales, mecanismos de supervisión, capacitación obligatoria y corresponsabilidad empresarial. La movilidad y la salud son derechos que deben ser garantizados con responsabilidad colectiva. Este es el momento de construir, entre todas las instancias, una política pública capaz de anticiparse, proteger vidas y responder a una realidad que ya no admite postergaciones. La corresponsabilidad institucional puede y debe marcar la diferencia. 

 

En el caso de México, aun cuando está vigente la Norma Oficial Mexicana (NOM-194-SE-2021) de dispositivos de seguridad para vehículos ligeros, esta omite tecnologías de seguridad enfocadas a usuarios vulnerables, además de que no cumple con los estándares internacionales en esta materia. Si se cumpliera totalmente con esta, que incluye uso de sistemas de frenado antibloqueo (ABS), control electrónico de estabilidad, bolsas de aire y cinturones de seguridad en los vehículos, se evitarían 3.321 decesos, 178.926 lesiones y 185.873 años de vida ajustados por discapacidad, además de reducirse costos por 55.765 millones de pesos asociados con este tipo de incidentes. ¿Entonces?

Dr. César Álvarez Pacheco 

cesar_ap@hotmail.com 

@cesar_alvarezp 

Huatabampo, Sonora

 

 

 

 

 

 

 

domingo, 2 de noviembre de 2025

Mes de concientización sobre cáncer de mama.

                  Cáncer de Mama: Prevención y Compromiso de la Clínica Sanz


Octubre es el mes de concientización sobre cáncer de mama, el tipo de cáncer más común en 157 países y también la causa más frecuente de mortalidad por cáncer en mujeres de Latinoamérica y el resto del mundo. Solo en 2022 a nivel mundial se diagnosticaron 2,3 millones de casos de cáncer de mama y 670.000 decesos. Actualmente la mortalidad ha ido disminuyendo gracias a los avances en la tecnología y atención, sin embargo hay mucho todavía por hacer.

 

Actualmente el tratamiento primario del cáncer de mama consiste en cirugía, radioterapia y hormonoterapia o quimioterapia adyuvantes, cuando estén indicadas. Estos tratamientos han aumentado las tasas de sobrevida, pero también causan efectos en el cerebro de las mujeres sobrevivientes. Uno de estos efectos es el quimiocerebro, deterioro cognitivo asociado a la quimioterapia que aparece en aproximadamente un tercio de las pacientes después del tratamiento oncológico, causando problemas de memoria, niebla mental y dificultades para concentrarse, aprender nuevas habilidades y realizar múltiples tareas. Otros efectos de la quimioterapia son atrofia cerebral y deterioro cognitivo. Un estudio piloto evaluó el impacto de la quimioterapia en el cerebro de mujeres con cáncer de mama no metastásico que recibieron este tipo de medicamento, en el último año. Los resultados mostraron que las mujeres con puntuaciones neurocognitivas más bajas (edad promedio: 55 años) presentaban atrofia significativa en regiones diversas del cerebro. De acuerdo con el investigador del estudio, Dr. Paul Edison, del Imperial College London, en Londres, Inglaterra, los problemas de memoria en estas pacientes quizá reflejen cambios subyacentes en la estructura cerebral. Si bien los hallazgos sugieren que la quimioterapia puede contribuir al daño neuronal todavía se necesita más investigación para determinar si existe una relación causal. En lo que respecta al riesgo de enfermedad de Alzheimer, un estudio retrospectivo coreano mostró que el tratamiento oncológico no aumenta el riesgo de desarrollarla. El grupo de investigación analizó los datos de más de 70.000 mujeres coreanas sobrevivientes que se sometieron a cirugía de cáncer de mama (edad media: 53años) y a tratamiento subsecuente (radioterapia, quimioterapia o endrocrinoterapia) para determinar si eran más vulnerables a la enfermedad de Alzheimer. Durante una mediana de seguimiento de aproximadamente siete años las sobrevivientes de cáncer de mama presentaron riesgo ligeramente menor de enfermedad de Alzheimer en comparación con aquellas sin la afección. Además, el riesgo de desarrollar enfermedad de Alzheimer fue significativamente menor en sobrevivientes que también habían recibido radioterapia. Los resultados muestran que "no hay datos sólidos indicativos de que el tratamiento del cáncer vaya a aumentar el riesgo de padecer la afección", mencionó el Dr. Tim Ahles, psicólogo del Memorial Sloan Kettering Cancer Center de Nueva York, Estados Unidos. Por otra parte, y por si fuera poco, la quimioterapia también puede causar toxicidad musical aguda entre las pacientes músicas con cáncer de mama. Un estudio de la Mayo Clinic en Estados Unidos encontró que una de cada cuatro pacientes autodeclaradas músicas presentaba problemas como disminución de la resistencia y la precisión en su actividad musical, problemas para tocar o ver y dificultades con las técnicas musicales, siendo la quimioterapia la causa más frecuente de estos problemas.

 

El ya noomrbrado: Quimiocerebro, se refiere al deterioro cognitivo, atrofia cerebral o toxicidad musical aguda, que son solo algunas complicaciones reportadas del tratamiento oncológico en mujeres con cáncer de mama, por lo que es importante no pasarlas por alto y evaluar de forma continua el deterioro cognitivo en las pacientes con esta enfermedad. Si bien lo mas importate es el tratamiento, estos serían algunos de los efectos, aunados a los ya conocidos. Enfermedad compleja, pero se detecta a tiempo, no lo olvide usted.

Dr. César Álvarez Pacheco 

cesar_ap@hotmail.com 

@cesar_alvarezp 

Huatabampo, Sonora